俄罗斯国防部发布：俄罗斯士兵在乌克兰未披露的地点保护“格勒”自行多管火箭发射器的阵地不受无人机袭击。

美国前总统特朗普近期针对俄乌冲突的表态再度引发国际关注。在接受记者提问时，他暗示，美国可能对俄罗斯采取新的制裁措施。这一表态引发外界对美欧关系和援乌策略的广泛讨论，同时也点燃了对特朗普一贯批评欧盟出资不足的争议。

特朗普在采访中明确表示，美国政府正在与乌克兰总统泽连斯基保持密切沟通，甚至透露他计划与俄罗斯总统普京通话。虽然特朗普言辞中未明确提出具体的制裁措施，但他的一句“听起来是有这个可能”，无疑为外界留下了广阔的猜测空间。

自2022年俄乌战争爆发以来，美国已向乌克兰承诺约1750亿美元的援助。相比之下，欧盟及其成员国的援助总额为1450亿美元。特朗普认为，这一差距无法接受，因为欧洲距离战场更近，理应承担更多责任。他在讲话中直言：“我们是什么，蠢货？欧洲显然是这么认为的。”

卡贾·卡拉斯

欧盟外交政策负责人卡贾·卡拉斯在回应特朗普的言论时，间接承认了欧盟在军事和经济援助上的不足。她呼吁成员国加强投资，并提出“更多、更快、更强”的支持策略。她强调，乌克兰不仅在为自己的自由而战，也是在为欧洲的安全筑起屏障。

然而，特朗普的指责并非毫无根据。自战争爆发以来，欧盟内部对援助问题的意见不一。部分国家因经济压力和能源危机选择谨慎行事，而另一些国家则认为，援助乌克兰应被视为优先事项。资金迟到、装备短缺，这些问题让欧盟的援乌行动显得步履蹒跚。

与此同时，乌克兰战场上的局势依旧紧张。乌克兰防空系统在南部地区击落数十架无人机，但战火的余波仍导致了平民伤亡。俄罗斯方面则宣称在本土摧毁多架乌克兰无人机，战事呈现出愈加复杂的态势。

对于停火，泽连斯基提出了一个重要前提：至少需要20万欧洲维和人员进驻乌克兰，以防止俄罗斯的再次进攻。他认为，这一人数是“最起码的要求”。然而，俄方提出的乌克兰军队裁减方案被乌克兰明确拒绝，双方在停火条款上的分歧巨大。

特朗普的言论不仅揭示了美欧在援乌问题上的分歧，更折射出国际社会对俄乌战争态度的复杂性。欧洲国家确实面临更大的地缘压力，但特朗普式的“账单外交”是否能促使欧盟加大投入？这仍然是一个未知数。

同时，美国是否会在现有基础上对俄罗斯采取更多制裁措施，也存在很大悬念。毕竟，美国国内关于援乌问题的声音也并非一边倒的支持。部分人士认为，美国的资金和资源不应无休止地倾斜至国外，而应该优先解决本土问题。

俄乌战争进入第三个年头，国际社会对和平的呼声愈发强烈。然而，在各方利益交织、立场分歧巨大的背景下，和平协议的达成显然并非易事。

欧洲是否会如特朗普所期望的那样“承担更多”？美国是否会进一步加码制裁俄罗斯？这些问题的答案，或许将深刻影响未来的国际秩序。